Главный тренер \"Шерифа\" Михай Стойкицэ дал интервью после победы над \"Дачией\" на ее территории.
- Результат мог быть другим, поскольку обе команды играли достаточно хорошо. Отличием стало то, что мы лучше сыграли в атаке. Тем не менее, в конце матча счет мог стать ничейным, однако результативная атака \"Дачии\" не удалась. Что я могу сказать о сопернике? \"Дачия\" уверенно и грамотно играет со всеми командами. Если честно, я был приятно удивлен, что в Молдове есть такой крепкий соперник. Мы же, как я уже сказал, в завершающей стадии были точнее, поэтому и победили, - сказал румын.
- \"Шериф\" оторвался от \"Дачии\" уже на 9 очков. Как можете это прокомментировать?
- Я не считаю, что этого достаточно. Мы с футболистами это обсуждали. Впереди еще много матчей. Нам нужно не расслабляться и слаженно играть против любого соперника и особо внимательно относиться к таким соперникам, как \"Зимбру\" и \"Дачия\". Чтобы удержать преимущество, нужно работать в каждом матче. Только тогда появится уверенность в своих силах.
- Что скажете по поводу судейства?
У меня претензий к арбитру нет. Считаю, что он неплохо провел матч. По крайней мере, он не склонялся в пользу какой-то одной команды. Если у него и были недочеты в сегодняшней игре, то никто его за это упрекнуть не может.
- Сегодня впервые в стартовом составе вы выпустили Чиприана Тэнасе. С чем связан этот выбор? Почему не поставили Пешича или Даду?
- У Пешича травма, а Тэнасе сейчас играет достаточно хорошо. Даду также еще восстанавливается после недавней травмы. Козырь Тэнасе - его скорость. По моему мнению, в матче с \"Дачией\" скорость была очень важна.
- Во второй половине второго тайма Тэнасе был заменен, и по сути \"Шериф\" играл без нападающего. Связано ли это с тем, что вы хотели сохранить счет?
Да, конечно. Этот матч был непростым, и когда мы забили один гол, естественно нам хотелось удержать добытое преимущество. Поэтому я и решил усилить центр еще одним игроком, чтобы не дать сопернику развивать свои атаки. В результате у \"Дачии\" было лишь несколько моментов, а если бы я не сделал эту замену, моментов могло бы быть гораздо больше.
- По сути, у вас голевых моментов также было немного. И один из них закончился голом. Довольны ли высоким процентом реализации?
- Футболисты подтвердят, мы много работали над реализацией. Конечно, этот факт меня радует.
- А если бы было больше ударов, победа бы воспринималась по-другому?
- Я был бы не против, чтобы было больше ударов в створ. В первом тайме мы опасно атаковали, однако нам не хватало последнего паса. Вообще, по игре я считаю, что ничья была бы закономерным результатом.
- Но ведь у \"Дачии\" вообще не было ударов в створ ворот.
- Ну и что? Зато в конце у них была великолепная возможность сравнять счет.
Источник: Moldfootball.com
